Absoluto vs relativo

É interessante observa que sempre se busca uma verdade absoluta para um evento qualquer. Parece que o ser humano tem a necessidade de que elementos absolutos existam para poder ter algum referencial fixo para a vida.

Ouço e leio muito sobre buscar A Verdade. Mas o que seria A Verdade? Uma verdade absoluta, acima de qualquer coisa sobre um evento ocorrido, certo? Creio que é isso que todos buscam quando falam sobre A Verdade. Interessante que esquecem que para um fato ser relatado, precisa para isto passar por alguém que serve de testemunha. É aí que está o ponto onde eu creio que deve ser considerado.

Mesmo um evento gravado por câmeras e reproduzido posteriormente, ele não está isento de que está vendo apenas um dos lados do mesmo evento esteja sendo captado. Além disso, mesmo durante sua reprodução ela estará passando pelos olhos de quem a assiste, que fará uma análise baseada em algumas experiências, conceitos (sejam pré ou pós estabelecidos) e daí a pessoa concluir sobre o que viu. Como cada um tem um pensamento, mesmo que sutilmente, diferente dos outro, acaba que não existe e, segundo esta lógica, existirá uma verdade absoluta de algum fato. Mas sim uma das várias faces da verdade. Ou seja, existem tantas verdades para um evento quantas forem o número de testemunhas deste evento.

Mas o mais legal que o que importa não é a verdade absoluta, mas sim a diferença entre as várias verdades. Aquelas que menos diferenças tiverem entre si, teoricamente, estará mais próxima da realidade que seria a verdadeira. Assim é a diferença entre as versões que realmente importam e não realmente seu valor absoluto. Claro que algumas verdades ainda podem ser alteradas e assim gerar as verdades com menos diferença podem não ser as mais próximas da realidade, mas aí já é outra discussão, pois nesse mundo sabemos que infeliz, ou felizmente, tudo pode ser manipulado.

Interessante que existe similaridade com a física, que na verdade nada mais é do que observação da natureza. Um evento não pode depender da métrica utilizada. Ela não depende se você mediu um ponto ao outro com uma régua usando milímetros, polegadas ou o pé do João. O que vai importar é a diferença entre os pontos que você mediu.

Daí você se pergunta: porque usamos medidas padronizadas? Ora, simples: para ter um senso comum! Quando se fala em milímetro, centímetro ou mesmo polegadas, a maioria tem noção do tamanho considerado. Já quando se fala no "pé do João", cada um vai imaginar um tamanho para o pé do João, que ainda pode depender da altura, idade e peso do João para se ter real dimensão do seu pé. Basicamente é pelo senso comum que precisamos padronizar, para que todos saibam que estão falando a mesma língua sobre um evento. Mas o evento será o evento, independente de quem meça ou observe-o. Esta a explicar isso a uns alunos essa semana e interessante que aparentemente a única coisa absoluta que se espera existir seria o zero absoluto, quando não há mais agitação molecular e atômica. Interessante que pelo seu conceito em si, não o atingimos e creio provavelmente que nunca o atingiremos.

Mas mesmo assim, o ser humano não gosta de considerar que na natureza e no nosso mundo, o que importa não é o absoluto, mas as diferenças que contam. Acho que é a falta de um referencial padrão que possa comparar sua posição com algo. Acho que por isso que existe a eterna busca pelo valor absoluto em tudo... Talvez porque medir somente as diferenças nos dê uma sensação de ignorância ou de estar sem um chão. Não sei afirmar bem o porque. Quem souber comente aqui no blog...

Sorte de hoje: Agora é a hora de fazer novos amigos

Anjos e demônios

É, exatamente sobre o filme que será estrelado por Tom Hanks e que é continuação do famigerado O Código Da Vinci. Assim como o primeiro filme, não pretendo ver esse filme, já que odiei o livro Anjos e Demônios mais que primeiro. Nem cheguei a terminar porque cansei e não aguentei.

E olha que o livro e o filme tinham tudo para eu gostar dele, pois trata sobre os Illuminati e sobre CERN, centro de pesquisas físicas europeu que é muito importante. Mas o autor fez a graça de usar dados fictícios como se fossem reais e viajou muito mal em coisas que deveriam ser bem embasadas, além de não gostar da narrativa dele nem um pouco.

Mas tem um lado interessante no lançamento deste filme. Muitas pessoas estão interessadas nas pesquisas que o CERN faz, que já ficou em evidência depois de um maluco dizer que o LHC, o principal experimento rodando atualmente no CERN, poderia destruir o mundo.

Tudo bem que antimatéria sempre teve um certo deslumbre nas pessoas e o livro de certo modo incentiva isso, embora na verdade as pesquisas no CERN sobre antimatéria, aliás, pesquisas físicas sobre antimatéria são muito antigas mas o ser humano ainda está muito longe chegar a ter realmente antimatéria estável como na ficção. Entretanto o interesse por assuntos físicos, como quântica, relatividade e outros assuntos de física moderna tem aumentado em meio ao povão que é mais leigo no assunto e até mesmo pessoas que são de outras áreas. Acho isso muito legal por esse lado, já que ciência em geral precisa mesmo de divulgação e esclarecimento.

Aqui segue a sinopse do filme citado: "Uma ameaça que pode destruir toda a Cidade do Vaticano. Às vésperas do conclave que vai eleger o novo Papa, Robert Langdon (Hanks) é chamado às pressas por Maximilian Kohler para analisar um misterioso símbolo marcado a fogo no peito de um físico assassinado no CERN, um grande centro de pesquisas na Suiça. Ele descobre indícios de algo inimaginável: a assinatura marcada no corpo da vítima - um ambigrama, palavra que pode ser lida tanto de cabeça para cima quanto de cabeça para baixo - é dos Illuminati, uma poderosa fraternidade considerada extinta há 400 anos. De posse de uma nova arma devastadora, roubada do centro de pesquisas, ela ameaça explodir a Cidade do Vaticano e matar os quatro cardeais mais cotados para a sucessão papal. Correndo contra o tempo, Langdon vai para Roma junto com Vittoria Vetra (Zurer), filha do físico assassinado, para avisar o carmelengo Carlo Ventresca (Ewan McGregor). Nessa caçada frenética por criptas, igrejas e catedrais, os dois desvendam enigmas e seguem uma trilha que pode levar ao covil dos Illuminati - um refúgio secreto onde está a única esperança de salvação da Igreja nesta guerra entre ciência e religião."

Postagem como ilustração, imagens de Etna e Flonne de Disgaea, uma diabinha e uma anjinha XD

Sorte de hoje: Procure viver pela paz, não por conflitos

Números e números...

Adicionei a este blog aqui um contador de páginas vistas, páginas vistas no dia e visitantes hoje e online no momento. Coloquei mais para eu saber e para compartilhar dados também, ainda mais que nem todos que visitam o blog comentam nele. Aí notei o quanto somos presos aos números e dados estatísticos.

Não que números e estatística seja ruim, de modo algum quero dar a entender isso. Mas nem sempre temos real noção dos números e mesmo assim queremos saber (estou me colocando junto com todos, pois mesmo sendo físico e portanto trabalhar com número, existem muitas coisas que não compreendo, mesmo dentro da própria física).

Como uma amiga minha disse a mim uma vez, é meio que tentar ter controle ou uma falsa impressão do mesmo, só em ter números em mãos que dizem algo sobre determinada coisa. Além do fato de achar que sabe tudo sobre o assunto através dos números, como se os números fossem uma espécie de raio-x hahahaha...

Isso se aplica a sites, fóruns, tráfego na internet e outras coisas mais "virtuais", mas também a nossas vidas reais, como análises, pesquisas, dados científicos e etc...

Dados científicos que é uma maravilha, pois além de serem coisas muito específicas para entender tudo por completo, a mídia faz o grande favor de divulgar dados científicos sem dar a conotação devida, pois entre dizer em um telejornal que "dentro de uma amostragem de 1000 pessoas analisadas, 5 mostraram pré-disposição a contrair câncer por utilizarem pratos de plástico" eles preferem divulgar apenas que "utilizar pratos de plástico pode dar câncer!".

Notem que a exclamação realmente existe. Sei que em um telejornal as coisas são mais rápidas e dinâmicas, mas mesmo assim, se é para dar meia informação ou informação errada, melhor não dá-la. Porém em jornais impressos e revistas a coisa não é muito diferente.

No fundo a população emgole isso, mesmo caso dentro da nota seja dita a porcentagem afetada e a probabilidade de tal fato acontecer, nem todos tem real noção de grandeza dos números.

Fora isso, todos querem saber estatística de jogos, de corridas, de audiência e por aí vai. No final das contas, ficamos cada vez mais presos a números e estatísticas ou pior ainda, ficando amendrontados por eles, inclusive deixando de viver por conta desses medos ç.ç

Interessante alguém de "exatas" dizer isso, mas na verdade física é ciência da terra e da natureza, e sabemos que a naureza não é bem extamente como imaginamos XD

Sorte do dia by orkut: Que tal doar algumas roupas que você não usa para quem precisa?