Opinião pública...

Achei algo interessante esses dias acompanhando os noticiários, especialmente os da TV Globo. Um deputado que era relator de uma CPI em uma entrevista, onde o repórter insistia em questionar um assunto que o tal deputado respondera anteriormente e o mesmo responde que "estava se lixando para a opinião pública".

Tudo bem que o deputado foi muito infeliz em sua afirmação, pois ele conhecendo os meios de notícias do nosso amado país deveria medir mais suas palavras, mesmo que os repórter sejam chatos muitas vezes. Mas não é bem sobre isso que quero tratar e nem se o deputado estava certo ou não no que fez. Mas sim na perseguição que se deu ao deputado pela mídia sobre o caso. Tudo bem que tem aquele ponto irônico, pois se ele não se importava mesmo, não ligaria por ser perseguido. Entretanto isso me chamou a atenção e me fez procurar saber o que é realmente opinião pública?

A mídia, principalmente a TV, no caso da Globo, se doeu mais que as pessoas comuns com quem tive contato e comentava sobre o caso. Fui pesquisar e achei um texto muito bom na internet publicada em 84 (a muito tempo atrás mesmo) sobre Formação e desenvolvimento da opinião pública. A professora da USP aborda o assunto passando até por esteriótipos para mostrar como a opinião pública pode surgir de um grupo comum. Altamente recomendado a ser lido.

Era assim que eu entendia de início, o que era opinião pública. Uma opinião de um grupo de pessoas a larga escala. Mas o episódio citado me levou a abrir os olhos sobre que na verdade quem mais se dói e o mais responsável por influenciar e até mesmo definir na maioria dos casos a opinião pública são os meios de comunicação massivas, a nossa mídia que conhecemos.

O legal é notar que mesmo os estudiosos sobre o assunto tem suas divergências e não conseguem chegar a um conceito fechado. Deve ser principalmente ao fato de a mesma ser muito dinâmica e sofrer várias influências.

Uma coisa interessante também é que a opinião pública não é unânime. Isso sabemos por nossa convivência pelo dia a dia. Não é porque a TV e as rádios dizem que funk é um sucesso que TODOS irão compartilhar da mesma opinião. Entretanto sabemos a muito tempo que a massa em si segue praticamente o que a mídia dita. Quem não se lembra do "É o tchan" que virou sucesso, mesmo com suas músicas ridículas e dançarinas feias que só tinha bunda para mostrar, mas de tanto aparecer no Domingão do Faustão as pessoas começaram a crer nisso? Outros artistas seguiram no mesmo caminho, alguns emplacaram nessa onda de lavagem cerebral, outros não foram capazes de se manter, como um tal de Felipe Dylon...

Porém a mídia ditar opinião pública é mais danoso quando ela trata de definir quem é "bom" ou "mau". Decidir quem "presta" ou "não presta". O filme que estreiou a pouco tempo nos cinemas tratando de retratar umas das desgraças que a mídia fez ao Simonal é um belo exemplo do que a mídia pode fazer com alguém. O próprio presidente Lula só perdeu a presidência para Collor porque em um dado momento a mídia decidiu dar apoio ao "presidente elegante e simpático". O resultado sabemos como foi...

O mais legal de analisar a opinião pública atrelada a mídia é que vemos que em muitos momentos ela parecer ser ou esquizofrênica ou hipócrita. Em dados momentos apoia uma atitude, mas alguns minutos depois condena atitudes similares. Considerando a sociedade em si, creio que seja é hipócrita mesmo. Mas principalmente, uma arma de manipulação da massa.

Bem, finalizando um assunto que poderia render muito, passar uma tarde inteira discutindo sobre ele, creio que é bom para todo o cidadão não se deixar guiar pela mídia e sim parar e analisar com cuidado os fatos e suas várias versões, pois a verdade tem tantas faces quanto testemunhas houver. Não existe verdade absoluta e sabemos que uma imagem, dependendo de como é mostrada e de como é narrada, pode ser interpretada de várias formas possíveis. Um herói pode ser um vilão e vice-versa. Tudo depende de quem passa a informação aos outros.

As imagens usadas são de várias versões de Alice no País das Maravilhas e Chapeuzinho Vermelho, porque creio que tem muito a ver com o assunto. O motivo? Reflitam XD

Sorte do dia by orkut: Para conquistar boas coisas, precisamos sonhar e agir

PS: A quem não percebeu ainda, eu respondo os comentários sempre nos comentários das postagens anteriores. E agradeço aqui aos comentários de todos, sempre me deixam feliz ler o que acharam do que escrevi ^^v

Remakes

Não é de hoje que refazer obras antigas (as vezes nem tanto) é válido. Mas ultimamente até mesmo os animes entraram na moda, com atualmente três sendo refeitos e não duvido nada que outros estejam para vir por aí. Agora, muitos podem pensar por que refazer algo que já foi feito?

Eu considero que existem vário motivos que levam autores, produtores, empresas detentoras de direitos autorais e outros tantos quererem refazer uma obra. Claro que não é apenas por simples "amor a arte", isso é lorota que alguns querem se iludir. É óbvio que ó se faz remake daquilo que se espera ter algum retorno financeiro, portanto é complicado ver remakes de obras consideradas ruins por completo.

Considero obras ruins por completo aquelas em que nada é aproveitável. História, enredo, personagens e tudo mais sendo ruim, a obra pode ser considerada ruim por completo para mim. Mas creio que em geral, sempre se pode reaproveitar um algo de alguma obra, seja história, personagens ou coisas afim. Quando a obra é de boa para ótima em alguma característica, começa a se pensar em reaproveitar, claro se houver público que goste.

Assim sendo, pode-se ter obras refeitas por motivo de que as anteriores não foram bem adaptadas para a mídia (caso dos filmes do Batman, onde considerei que a melhor adaptação foi a última exibida no cinema, o Cavaleiro das Trevas). Também pode-se querer adaptar uma obra para querer simplesmente refazê-la com a tecnologia atual (exemplo de Dragon Ball Z sendo refeito no Dragon Ball Kai). Outro motivo seria simples falta de criatividade ou porque aquela é boa história que seria sinônimo de popularidade (como a novela da Paraíso). Mas também tem o detalhe de querer fazer com mais condições e inserir elementos novos, onde posso demonstrar como um belo exemplo os filmes Rebuild of Evangelion.

Diga-se de passagem, depois que a Gainax decidiu refazer Evangelion, sendo muito bem recebido, outras empresas e produtoras seguiram na onda de refazer, resultando por exemplo em Fullmetal Alchemist: Brotherhood e Dragon Ball Kai. E é em Rebuild od Evangelion que mais me assustei com a qualidade difente do anterior com o atual. Além disso inseriram novos elementos e prometem desenvolver melhor coisas que foram deixadas de lado. Sinceramente eu espero isso.

Um dos elementos novos inseridos é a personagem Makinami Mari Illustrious, mais conhecida como Mari atualmente. É ela quem ilustra esta postagem e, embora tenho um sobrenome típico de personagens de Gundam 00, parece ser uma personagem interessante. Só a sua aparência já desperta interesse, especialmente pelos óculos (sim, tenho queda por personagens de óculos, como já mencionei antes neste blog). Eu espero que este filme seja bom e irei procurar para assistir, vendo o primeiro junto, porque não despertou interesse. As imagens são do artista Shiduki Mitiru.

E sobre despertar interesse, percebi que meu interesse por animes refeitos é meio baixa. Não consigo sentir muita motivação de ver a cada semana animes que já sei como deve acontecer as coisas, como FMA e DBK. Vou deixar acumular e depois ver junto. FMA eu devo voltar a acompanhar semanalmente somente depois que entrar na parte em que desvia do antigo anime. DBK, como não deve ter novidades, vou vendo conforme acumular mesmo. Além disso, pela falta de tempo acabei priorizando apenas 3 dos 8 animes que pretendia ver e os remakes foram os primeiros a serem descartados. Fico no aguardo apenas por Valkyria Chronicles, Pandora Hearts e K-On mesmo XD

Sorte do dia by orkut: Encontre a felicidade no seu trabalho ou talvez nunca saberá o que é felicidade

Excesso de bajulação

Não sei se todos tem visto os noticiários da Globo e suas afiliadas, mas depois que o Ronaldo "Fenômeno" fez gol, é uma bajulação sem fim.

Parece que ele fez o gol da Copa ou algo do gênero, sendo que ele "apenas" mostrou que está se recuperando.

Não sou fã dele, mas reconheço que um jogador que teve os problemas que ele teve, conseguir voltar a jogar e demonstrar talento é realmente algo de se aplaudir, pois mostra muita força de vontade de determinação da parte dele, que não se abateu com as fofocas.

Porém, mostrar em TODOS os noticiários o gol que o Ronaldo fez, por vários ângulos, de todos os jeitos e chegar a especular se ele poderia ou não retornar a seleção brasileira ou até mesmo ganhar uma Copa, acho exagero demais e um sensacionalismo exarcebado.

Por mais que alguém goste de futebol, aceitar isso é no mínimo... burrice. Ele fez apenas um gol, mostrou que está se recuperando, mas ele ainda tem muito a evoluir, principalmente forma física, já que ficou muito tempo parado, e espero que ele não caia nessa pilha que estão colocando, pois pode ser um erro se precepitar.

Interessante que isso só demonstra como está decadente o jornalismo da emissora citada. Várias vezes se observa um sensacionalismo desnecessário com coisas que não haveriam necessidade. Quem não se lembra da garota Isabela ou da Eloá, que ficaram em todos os telejornais mostrando, exibindo e buscando notícias absurdas para explorar o que puder. Esse caso do Ronaldo é apenas um caso mais brando do sensacionalismo de querer forçar algo ser excepcional além da conta.

É por isso que passei um bom tempo, quase 4 anos, sem ver TV enquanto eu morei sozinho u.ú

Sorte do dia by orkut: Ninguém pode voltar e criar um novo início, mas todo mundo pode começar hoje e criar um novo final